|
|
|
|
Carter? A miénk? Biztosan? Bírom a csávót, de azért ezt picit soknak érzem. Akkor már tényleg inkább Ryan. De lehet, ő meg pihenni akar.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20817) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindannyian Isten gyermekei vagyunk, csak néhányan eladták a lelküket a Devilsnek. Nem is értem, te miért Detroit-szurkoló, te ördög ügyvédje.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20810) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, térjünk vissza a fontos dolgokhoz.
Carter ott lesz a németországi világbajnokságon az amerikai csapatban.
Mehetne Ryan is igazán...
|
| |
|
|
|
|
És még az én dolgaim érthetetlenek és gyerekesek...
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Hát akkor én sem értem igazán mi ez a nagy háborgás...meg érvekért való követelőzés...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20814) |
|
|
|
|
|
|
|
faszt tiltották el, csak Mac erről álmodik minden este h a köcsög szabálytalan Ducks
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#20811) |
|
|
|
|
|
|
|
mert a te képeid nagyon perdöntő bizonyítékok voltak...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20810) |
|
|
|
|
|
|
|
... csak ünnepien telt, esetleg erős csontú
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20801) |
|
|
|
|
|
|
|
Tiltották el már el Gigueret emiatt? vagy büntették meg? (azért kérdem, mert idei szezontól figyelem csak az eseményeket)
|
| |
|
|
|
|
Érvek nélkül marad a szokásos fegyver: a bagatellizálás. isten tanfolyamán vettél részt?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20809) |
|
|
|
|
|
|
|
a bírók csalnak, tudják h szabálytalan a szerelés, hisz még a vak is látja az objektív képek alapján szabad szemmel lehet látni... Jiggyt 25 évre börtönbe, Mac szobjába a Stanleyt stb...
|
| |
|
|
|
|
Szerintem sem ezen múlt.
Mi az, hogy "túlméretes"? Azon túl, hogy szabályos? (most mennem kell, így nem tudok egy ideig reagálni )
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20806) |
|
|
|
|
|
|
|
Ti betegek vagytok esküszöm!
|
| |
|
|
|
|
Úgy is kiestünk volna, szóval tökmindegy.
Ettől még a szerelése túlméretes.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20805) |
|
|
|
|
|
|
|
Engem nem érdekel Brodeur szerelése. S sosem állítottam, hogy ugyanolyan cuccban védenek. Én azt állítottam, hogy amiben Jiggy véd, az nem szabálytalan, akárhányszor vonják kétségbe, ezáltal csalózásnak és vinnyogásnak helye nincs (ezt nem feltétlenül kell magadra venned, bár neked is mániád volt). Joseph is használhatott volna ilyen szerkót, az sem lett volna szabálytalan.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20804) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom hol van, de ha összehasonlítod pl. Brodeurrel, van vagy 10 centi különbség. Rakj be kérlek olyat, ami Brodeurről ilyen csalóka.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20803) |
|
|
|
|
|
|
|
Tehát a vállvédő alapesetben a szája vonala alatt van? (A kép talán csalóka egyébként)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20801) |
|
|
|
|
|
|
|
Hidd el, emlékszem, mekkora sláger volt ez annak idején.
Te meg találj nekem még egy kapust, akinek ennyiszer ellenőrizték a felszerelését. Soha nem írták róla, hogy szabálytalan lenne.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20800) |
|
|
|
|
|
|
|
| Vagy behúzza a nyakát és felhúzza a vállát? Bazz, te is meg tudod csinálni, hogy a vállad majdnem a füleddel legyen egy magasságban, és még ehhez jön a vállvédő. |
|
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20799) |
|
|
|
|
|
|
|
Beteszek neked öt különböző cikket, ami ezt a kérdéskört feszegeti. Nem blogger tollából, hanem a TSNről.
Lécci találj nekem másik kapust, akinek ennyiszer kérdőjelezték meg a felszerelését.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20797) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagy behúzza a nyakát és felhúzza a vállát? Bazz, te is meg tudod csinálni, hogy a vállad majdnem a füleddel legyen egy magasságban, és még ehhez jön a vállvédő.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20795) |
|
|
|
|
|
|
|
Azon meccsek kb. háromnegyede a PO-ban, amelyet mi nyertük veletek szemben.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20791) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyi erővel még betehettél volna egy fekvő meztelen lányt is. Ő lett volna még mindkettőtől teljesen eltérő testhelyzetben... Így ezzel éppen semmit sem bizonyítottál. Inkább tedd be azokat a jegyzőkönyveket, amelyek Jiggy szabálytalan felszerelését rögzítik. Ja, hogy nem volt ilyen? Nem is értem...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20787) |
|
|
|
|
|
|
|
Sorolhatnád, persze....
Senki nem mondta, hogy szabályos, szóval ez teljesen felesleges kör volt. De egyébként a törlesztés szabályos? Mióta? Vagy bármi feljogosítaná erre? Nem tudtam... Érdekes, hogy pl ellenünk mindig akkor volt mit törleszteni, amikor kikaptatok...
Az, hogy nálunk első a törlesztés? Te csak tudod, hisz annyi meccset látsz tőlünk, s egyébként is híresen objektív vagy velünk szemben.
"na olyan helyen is van a csapat." - hogy ez mire vonatkozik, az nem teljesen tiszta.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20785) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, ilyen az alkata, a szegycsontból nőtt ki a feje
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#20794) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez már inkább, de nálunk is ugyan így néz ki...szerinem egyszerűen az alkata ilyen.
Ha meg van ott egy kis extra szivacs hát engem nem nagyon aggaszt, mostmár.:-)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20793) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#20790) |
|
|
|
|
|
|
|
Martinkának nem nagyon..
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#20790) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20789) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurva jó, hogy itt mindkét válla fel van húzva..:P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20787) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazz, mintha csak az általad említettkor lett volna ezenkívül...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20783) |
|
|
|
|
|
|
|
De nem lett megemlítve az a széria. A Coyotes-Wings meccsről lett írva két hsz. Ennyi a történet.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20783) |
|
|
|
|
|
|
|
| Jiggy "legendás" felszerelését nem hoztad ennek kapcsán szóba. |
|
Mai találós kérdésünk: kinek nincs feje?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20784) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttad a meccset? AP recapben is benne volt mindkét eset.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20784) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, mindig, vagy akkor amikor győztünk, és Malkin verekedni kezdett...vagy sorolhatnám még...
Sípszó előtt slashelgetni szabályos mi? Nyilván Hossa a sípszóig gólt akar lőni és csak másodlagos, hogy törlesszen, nemde? Ja nemde, nálatok az első a törlesztés, na olyan helyen is van a csapat.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20782) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, hogy nem lehet megjegyzést tenni egy másik meccsről? Senki említette a Ducks-Wings PO szériákat... Csodálkozom, hogy Jiggy "legendás" felszerelését nem hoztad ennek kapcsán szóba. És akkor még bele sem mentem, hogy szökőévente kaptok ki a PO-ban úgy, hogy nem fújnak drasztikusan ellenetek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20779) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazmeg ne sumákolj már az arcomba. Becks azt írta, hogy MEGINT akkor van lökdösődés. Mire gondolt vajon? A legutóbbi Stars-Volán meccsre? Tényleg hülyének nézel? Majd te ironikusan megjegyzed, hogy a Phoenix kezdte.
Hát LOL.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20780) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen Mac, és ez mind dudaszó után volt. Ha Hossa nem hisztizne, hanem hagyja a picsába, s megy az öltözőbe, akkor SEMMI nem lett volna belőle. De már én is kurvára unom.
A kommentezés meg LOL...
Tényleg nem tűnik fel, hogy minden egyes ilyen dulakodás akkor alakult ki, amikor kikaptatok? Nem furcsa???
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20775) |
|
|
|
|
|
|
|
| Akkor most ki menjen a picsába? |
|
MINDENKI!
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20780) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Becks és én írtunk egy-egy hsz-t a Coyotes-Wings meccsről. Majd te jöttél Niedermayer és Holmström esetével. #20769
Szóval ki is kezdte? Te... pláne, hogy Becks is írta, hogy ezerszer meg lett már beszélve a dolog. #20770. Ergo nem akar vitázni újra. De te erősködsz, hogy mi vagyunk a parasztok. #20771.
Akkor most ki menjen a picsába?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20779) |
|
|
|
|